Organizaciones sociales generan estudios propios y retrucan datos del Gobierno

Compartí este articulo!

Los movimientos sociales suman cada vez más herramientas estadísticas a su organización y a fuerza de encuestas domiciliarias y relevamiento de datos discuten con las autoridades de gobierno la implementación de las políticas públicas.

Este es el caso de Barrios de Pie, que fundó su propio instituto de investigación y mide los alcances de la Tarjeta Alimentar; o del Movimiento Evita y la Corriente Clasista y Combativa (CCC), quienes recientemente encararon un relevamiento nacional de conectividad en los barrios populares.

Es una práctica que se consolida. Fuera del debate del rigor científico de sus encuestas, los referentes de estas organizaciones aseguran que se toman el trabajo con mucha seriedad y que a lo largo de los años se han ido profesionalizando.

En este lote también se inscribe el Polo Obrero, que lleva un registro dinámico y de consulta digital permanente de 89 asambleas barriales en la capital provincial para evaluar problemáticas territoriales.

Pablo “Nori” Montes, referente del Movimiento Evita, una organización barrial y política aliada al Gobierno nacional, manifestó que su militancia está “en condiciones de relevar situaciones con un rigor científico cada vez más preciso”.

“Nos apoyamos en la territorialidad que tenemos y además con la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) tenemos un acuerdo importante con el que hicimos el relevamiento de merenderos y comedores de Córdoba”, contó Montes.

El dirigente social aseguró que “lo sociocomunitario ya dejó de ser solamente el merendero y el comedor”.

Los relevamientos se han profesionalizado. Llevamos muchos años en esto y las compañeras de los barrios también, pero además se suman profesionales a participar y ellos nos han dado un salto cualitativo.Pablo Montes, Movimiento Evita

Montes señaló además que las estadísticas “son un insumo importante para las organizaciones” a la hora de tomar decisiones, y comparó las muestras que manejan con la de los centros estadísticos oficiales.

“El Registro de la Economía Popular en el que ya tenemos un millón de empadronados es un relevamiento importante que sirve para tomar datos sobre la pobreza. A diferencia de los indicadores que ya existen sobre la pobreza, los investigadores lo hacen sobre muestras mucho más chicas que las nuestras”, defendió.

Organizaciones del Frente de Lucha Piquetero en inmediaciones al Centro Cívico. (Ramiro Pereyra)

Convenio

La coordinadora provincial de Barrios de Pie, Marisa Cariddi, es licenciada en Trabajo Social egresada de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) y sabe de relevamientos. Su organización es fundadora del Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana (Isepci).

Cariddi manifestó que Barrios de Pie releva índices de masa corporal en niños en los barrios de todo el país desde el año 2001, año fundacional de Barrios de Pie. En principio, era un control de nutrición en los comedores, pero desde el 2012 vienen llevando un registro que se actualiza.

En 2020 firmaron un convenio con el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación para evaluar el uso de la Tarjeta Alimentar que reciben familias con niños de 0 a 6 años.

“Nos piden esos datos para impactar en las políticas públicas que ellos vayan a implementar, pero lo realiza el Isepci en cada provincia con equipos específicos y aparte con la participación ciudadana en los comedores”, contó la trabajadora social.

“La característica de la encuesta fue presencial. Nuestras compañeras fueron a encuestar casa por casa. Hubo una capacitación previa, se hizo mediante una aplicación móvil de formulario mediante el cual se iban cargando automáticamente todas las respuestas”, detalló.

Además, destacó que con los datos recolectados se logró construir “un Indicador Familiar de Acceso a la Alimentación (Ifal) que es un convenio que se hizo con el Observatorio de Lucha Argentina contra el Hambre del Gobierno nacional”.

Cariddi –que suele mostrarse crítica al oficialismo– aseguró que a pesar de tener un convenio con el gobierno este “estudio tiene autonomía del ministerio”.

“Nosotros creemos que es necesario continuarlo por el nivel de seguimiento que se tiene sobre el impacto nutricional y los datos de pobreza. Creemos que es importante que el Gobierno tome este indicador para seguirlo”, valoró.

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: